CARTA ABIERTA AL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL

Estimados Consejeros y Funcionarios del IFE:

Agradezco mucho su comunicación y la carta enviada a un servidor, signada por el Lic. Edmundo Jacobo Molina, Secretario Ejecutivo.

Permítanme en primer lugar hacer algunas precisiones.

En su carta afirman que tenemos escasa información y que lanzamos juicios apresurados. Sepan Ustedes que entre los universitarios hay gente muy bien preparada e informada, y que la mayoría leemos los periódicos y nos informamos del acontecer nacional.

El pasado 31 de enero, el Contralor Interno del IFE, Gregorio Guerrero Pozas, les exigió a ustedes actuar con sensibilidad en el ejercicio del gasto y les propuso regresar los 348 millones 346 mil pesos de pesos a la Tesorería. Fue su propio Contralor el que les advirtió que no regresar el dinero no ejercido, o “ahorrado”, y destinarlo al Fondo de Modernización inmobiliaria era contrario a la ley.

Resulta útil recordarles que su propio Contralor también denunció la pretensión de los consejeros electorales de elevarse el salario a nivel de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes ganan 347 mil pesos mensuales. Y, también es importante recordar que gracias a la difusión de esta medida se logró frenar este intento legal, pero no moral de su parte.

De la lectura del documento que describe los objetivos y finalidades del Fondo de Modernización Inmobiliaria disponible en su página oficial.

(http://www.ife.org.mx/docs/IFE-v2/CNCS/CNCS-VersionesEstenograficas/2011/Febrero/cierrepresupuestal11.pdf), queda clara la existencia de una partida de "bienes muebles e inmuebles”, en la que incluye la adquisición de alguna propiedad y el mejoramiento, adaptación, remodelación o ampliación de las instalaciones con las que cuenta.

Llamarle subejercicio o ahorro o Fondo de Modernización Inmobiliaria, es lo de menos.

Si mis alumnos dijeron que utilizarían ese dinero para remodelar oficinas o comprar muebles o inmuebles nuevos ¿Dónde está la mentira? Insisto. Su Contralor lamentó que ustedes no lograran entender el sentido de la austeridad y que destinaran recursos a rubros que no son prioritarios.

Soy un hombre de intenciones claras. Queremos poner luz dónde no la hay. Nunca minimicen la presión social.

Ahora bien, déjenme compartir con ustedes mi escasa información.

El Presidente del Instituto Federal Electoral alega que este órgano al ser autónomo puede disponer de sus presupuestos y ahorros de manera libre. Si bien la Constitución, en su artículo 41, dota al IFE de patrimonio propio y autonomía presupuestaria, dicha autonomía no debe ser entendida como una falta de controles, o de la no obligación de la observancia de la ley. En efecto, el IFE a pesar de ser un ente autónomo, también se encuentra dentro de los sujetos obligados por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, quien en su artículo 2, párrafo XV, define a los entes autónomos como: “Las personas de derecho público de carácter federal con autonomía en el ejercicio de sus funciones y en su administración, creadas por disposición expresa de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a las que se asignen recursos del Presupuesto de Egresos a través de los ramos autónomos”.

Por su parte el artículo 54 tercer párrafo de la propia Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, a la letra dispone:

“Los Poderes Legislativo y Judicial, los entes autónomos, las dependencias, así como las entidades respecto de los subsidios o transferencias que reciban, que por cualquier motivo al 31 de diciembre conserven recursos, incluyendo los rendimientos obtenidos, deberán reintegrar el importe disponible a la Tesorería de la Federación dentro de los 15 días naturales siguientes al cierre del ejercicio”.

Sin duda que el Instituto Federal Electoral ha contribuido de manera fundamental a la democracia en México, por ello nuestro sistema electoral ha sido reconocido en buena parte del planeta. Sin embargo, nuestro voto es de los más caros a nivel mundial y en un país con tantas carencias y con tan escaso apoyo a la educación y a la investigación científica el esfuerzo que los estudiantes nicolaitas me han pedido que encabece pretende ser solamente un llamado de atención, un despertador de conciencias y de ninguna manera tiene la intención de denostar.

Como universitarios y como ciudadanos nos asiste la libertad de expresión y manifestación de nuestras ideas. Espero que haya sido lo suficientemente claro.

La Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, es una Institución donde confluye la diversidad de ideas y de argumentos, y por ello, estaremos siempre de puertas abiertas para debatir con respeto y con fundamento.

Dr. Salvador Jara Guerrero.

Rector

Cualquier duda o aclaración estamos a sus órdenes.

Dra. Rosa María De la Torre Torres

Secretaria Auxiliar de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Edificio TR. Planta Alta.

Ciudad Universitaria.

Av. Francisco J. Mújica S/N

Morelia, Michoacán, México.

PAN y PRI someten a consideración controversia constitucional

A nombre de las fracciones parlamentarias del Partido Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), los diputados Sergio Solís Suárez y Wilfrido Lázaro Medina, sometieron a consideración del pleno de la LXXI Legislatura de Michoacán el punto de acuerdo para que el presidente del Congreso a nombre de esta Soberanía local, presente controversia constitucional en contra de la negativa del Poder Ejecutivo del Estado de publicar la reforma Constitucional Electoral, prevista en el decreto 301.

La exposición de motivos se sustentó en que el Congreso de la Unión en el año 2007, reformó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales para efectos prácticos, que son las reformas electorales para incluir cambios sustanciales al sistema político electoral del país y en todas las entidades.

El 13 de noviembre del mismo año, exteriorizaron, fue publicada en el Periódico Oficial de la Federación las reformas y adiciones, y en su artículo sexto, dicho decreto mandata a las legislaturas y a la Asamblea del Distrito Federal para que adecúen su legislación en el término de un año a partir de la entrada en vigor.

Reiteraron que la Mesa Técnica entregó en tiempo y forma la propuesta de reformas y el 14 de febrero del año en curso, se realizó la declaratoria legal mediante la cual los municipios aprobaron lo relativo a la reforma constitucional, para lo cual se remitió el mencionado decreto legislativo con un exhorto para su publicación inmediata, pero de manera “sorpresiva y poco institucional, el secretario de Gobierno Fidel Calderón Torreblanca, dio a conocer ante los medios de comunicación la negativa del Ejecutivo para publicar en tiempo y forma dichas reformas”.

Por lo anterior, consideraron, se violenta el marco constitucional toda vez que los diez días que tiene el Ejecutivo es para hacer observaciones, no para publicar el decreto; además, el artículo 60 señala como facultades del Gobernador promulgar las leyes del Congreso del Estado y proveer en la esfera legislativa su observancia, y que el Gobernador no puede negarse a publicar leyes y decretos de las legislaturas locales.

Así, concluyeron que con estas acciones no se contribuye con los fines del estado al afectar las normas que legalmente están constituidas por el Congreso del Estado, ante lo cual se remitieron al artículo 105 fracción 1 de la Constitución y solicitaron interponer una controversia constitucional dado que existe un conflicto entre los podres del Estado por invasión de esferas.

Finalmente, esta solicitud fue turnada a las comisiones de Puntos Constitucionales y Gobernación para su conocimiento y efectos procesales.

Nuevos proyectos generarán mayores empleos portuarios

Lázaro Cárdenas, MICH.- Con promedio de generación de 4 mil empleos al año son muchas las personas que obtienen ingresos con lo que el Puerto de Lázaro Cárdenas desarrolla, reveló el director de la Administración Portuaria Integral al ser consultado sobre las fuentes de trabajo que representa esa dependencia federal en esta región.Leer Más

TEPJF desecha por improcedentes Juicios de Revisión Constitucional Electoral interpuestos por, PAN, PRI y Panal

• Reclamaban la no publicación a la reforma de la Constitución Política del Estado de Michoacán, el Código Electoral y la reforma a Ley de Justicia Electoral, aprobadas por el Congreso del Estado

• Magistrados dan la razón jurídica a Gobierno del Estado

Morelia, Michoacán, 02 de marzo de 2011.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), desechó por improcedentes los Juicios de Revisión Constitucional Electoral interpuestos por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Nueva Alianza (Panal) en contra del Gobierno del Estado, por la no publicación de la reforma a la Constitución Política del Estado de Michoacán, el Código Electoral y la reforma a La Ley de Justicia Electoral.

Al respecto Fidel Calderón Torreblanca, Secretario de Gobierno, desde el 22 de febrero puntualizó que ese recurso jurídico no procedía porque sólo puede interponerse contra actos de autoridades electorales y es un asunto de procedimiento legislativo. El Tribunal Electoral determinó que la omisión aducida no es susceptible de Juicio de Revisión Constitucional Electoral, ya que la violación alegada por los partidos políticos es relativa a una presunta violación al procedimiento legislativo.

Los juicios interpuestos son los números SUP-JRC 55/2011 del PRI, SUP- JRC 56/2011del PAN y SUP-JRC 57/2011 del Panal.

Por otra parte el servidor público, el 25 de febrero pasado, informó que el Poder Ejecutivo, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, analizó y remitió al Congreso del Estado - dentro del plazo de 10 días hábiles -, 14 observaciones al decreto 315 para que continúe el proceso legislativo.

Insistió en que la administración estatal, seguirá ejerciendo las atribuciones constitucionales que tiene consagradas en la Carta Magna

El funcionario ratificó que el Gobierno del Estado, continuará conduciéndose acorde con los principios de certeza, legalidad, objetividad, imparcialidad, equidad y profesionalismo, estipulados en el artículo segundo de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Michoacán de Ocampo.

ENTRARÁN EN OPERACIÓN DOS NUEVAS GRUAS DE HPH

Las dos grúas portacontenedores que llegaron al puerto michoacano el primero de febrero entrarán en operación este mes de marzo así lo informó en entrevista el Lic. José Antonio Huesca Sánchez, Gerente General de Lázaro Cárdenas Terminal Portuaria de Contenedores.

Explicando que luego de la descarga que ocupo casi 7 días ya que cada una de estas grúas que pesan 1100 toneladas y luego de que los técnicos las posicionaron en los rieles están haciendo una serie de acondicionamientos quitándoles trincas para asegurar su viaje lo que tomará otros 5 días más que están en curso.

Después se dará inicio a la conexión de todos los componentes electrónicos para enseguida pasar a las pruebas de carga de acuerdo con los certificados de garantía que se requieren entregar por los técnicos ya que fueron solicitados por el grupo HPH de que cumplen las características para las que fueron contratadas es decir que debe cumplir con 61 toneladas de carga, una velocidad específica de desplazamiento, capacidad de rapidez y otros requerimientos lo que podría estar concluyendo después de la primera quincena del próximo mes.

Con esta infraestructura la terminal portuaria de contenedores se consolida en su puesto privilegiado por sus propias características “La terminal fue dotada desde un principio por un muelle para grúas Súper Post Panamax que son para operar los barcos de última generación es decir los que tienen hasta la fila 23 de carga y que son los más grandes que navegan actualmente y con eso estamos posesionados desde la concepción como la única infraestructura en México que puede operar este tipo de barcos y con la inclusión de estas dos grúas, seguramente estamos preparando a las inversiones para la ampliación para este año”.

APROVECHARÁ MICHOACÁN LOS BENEFICIOS DE LA AGENDA NACIONAL POR EL TURISMO

A fin de fortalecer las acciones de infraestructura, capacitación y crecimiento del sector turístico en Michoacán, el Gobernador del Estado, Leonel Godoy Rangel se sumó a la Agenda Nacional por el Turismo.

La Agenda es una propuesta del gobierno federal que involucra la participación de las diversas Secretarías de Estado, con el compromiso de e

mpujar el crecimiento del sector en los estados con potencial turístico, pero de forma individualizada, en línea con los requerimientos de cada entidad.

El Gobernador Godoy Rangel acudió a la ciudad de México para la firma del documento junto con el Secretario de Turismo de la Entidad, Genovevo Figueroa Zamudio.

Entre los puntos que contempla la Agenda Nacional se considera: Incrementar el monto de recursos federales a Convenios de Reasignación para fomentar la infraestructura y capacitación turística. Facilitar convenios de reasignación para obras multianuales “Paripasu” (que los recursos puedan ejecutarse en 2 o más años, dependiendo de los proyectos).

Además; Fomentar la inversión para infraestructura en municipios con potencial turístico. Sancionar a quienes no cumplan con la categorización de hoteles, tarifas y calidad en el servicio. Promover el desarrollo de programas de mantenimiento y conservación del patrimonio cultural ambiental. Difundir el Atlas Turístico (inventario de atractivos y servicios a lo largo del país).

Pero también: Crear y promover productos turísticos que incluyan a la Cocina Tradicional. Diseñar programas de capacitación para la planta productiva
Impulsar esquemas de certificación para empresas y destinos turísticos sustentables. Realizar un Foro Nacional de Nuevas Tendencias de Mercado Turístico, como apoyo a empresas y prestadores de servicios.

Así como: Equilibrar el gasto de promoción del CPTM en proporción con la participación del mercado nacional e internacional. Alinear la promoción de los destinos con su oferta de servicios de comunicación. Transporte aéreo y terrestre. Brindar accesibilidad a la información pública en apoyo a la investigación turística.

Piden revisar licitación para nueva Terminal de Contenedores

* El puerto tendría infraestructura que quedaría ociosa, dice HPH

Lázaro Cárdenas, MICH.- Porque una nueva inversión tiene que estar cimentada en planes maestros de desarrollo y programas nacionales de infraestructura es labor del corporativo de Hutchinson Ports Holding (HPH) revisar que la nueva licitación para una Terminal de Contenedores se dé en ese marco y porque cuando esa empresa decidió invertir en Lázaro Cárdenas se firmó un contrato y se dio bajo cierto entorno de compromiso para ambas partes.

Tal expresó José Antonio Huesca Sánchez, gerente general de Lázaro Cárdenas Terminal Portuaria de Contenedores, al ser entrevistado y destacó que se debe reconocer que Hutchinson, como líder portuario del mundo, es una empresa totalmente acostumbrada a competir, «y ese no es el punto sino que las competencias y, sobre todo los acuerdos, se deben de dar en situaciones convenidas, entonces eso es lo que está revisando nuestro grupo, que las condiciones y que las características de lo que se firmó se estén cumpliendo de acuerdo a lo que nosotros comprometimos, nuestra inversión, porque nuestra inversión no es algo que te puedas llevar abajo del brazo porque algo cambiaron».

Seguir leyendo

25 mdp para basificar profesores

Lázaro Cárdenas, Mich.- Están comprometidos 25 millones de pesos para basificar a un promedio de 800 trabajadores de la educación en el estado y hay avances en la resolución de problemas magisteriales en Lázaro Cárdenas así lo informó el profesor Sarbelio Molina Vélez, Secretario General del comité ejecutivo de la sección 18 del SNTE en Michoacán al ser entrevistado luego de inaugurar en esta ciudad portuaria el curso de actualización sindical dirigido a representantes sindicales del estado.

Escucha aqui la noticia

Presentan terreno para construcción de nuevo hospital en las Guacamayas

Lázaro Cárdenas, MICH.- Luego de que el pasado viernes el presidente municipal Mariano Ortega Sánchez pidiera al gobernador Leonel Godoy se concretará la instalación de un nuevo Hospital General en el municipio, se presentó por la alcaldía la propuesta de un predio donde podría construirse dicha unidad médica.

Entrevistado en el marco del cierre del programa de Rescate de Espacios Públicos para la modernización de la Unidad Deportiva de «El Triangulito» en la tenencia de Las Guacamayas el alcalde Mariano Ortega informó que por el estado durante la semana se estaría enviando a personal técnico para ver las condiciones del terreno y reveló: «Por el momento lo vieron apto el lugar pero ahora hay que ver el estudio de factibilidad, de impacto ambiental, de uso de suelo y todo lo que tenga que ver con la normativa para que se pueda construir el hospital» y por las 5 hectáreas que solicitaron al gobierno local Ortega Sánchez respondió que podría tratarse de un Hospital Regional «lo que sí es que debe estar acorde a la demanda de la región» dijo el edil aceptando que eso es parte de los proyectos que llegarán este año a la tenencia de Guacamayas.

Y es que durante su intervención en el evento realizado junto con el delegado de la Sedesol en la entidad Ortega Sánchez dijo ante pobladores de esa tenencia: «A Guacamayas le vienen cosas buenas todavía, les vienen sorpresas y son sorpresas mucho muy agradables ayer (martes) conseguimos algo» sin dar mayores detalles pero sin embargo ‘La Opinión de Lázaro Cárdenas’ pudo conocer que se trata del Hospital Regional.

«Antes de que nos vayamos nosotros, qué nos quedan 10 meses, ojalá y casi la tengamos terminada esa obra que es lo mejor que le va a suceder a Guacamayas en lo que tiene de historia» citó el alcalde comentando que habrá más obras para esa parte del municipioSeguir Leyendo

EXISTEN RAZONES CIENTÍFICAS PARA NO INTENTAR EL RESCATE DE LOS MINEROS SEPULTADOS EN PASTA DE CONCHOS.

De acuerdo con evidencias científicas, resulta extremadamente peligroso desarrollar cualquier actividad humana en la mina Pasta de Conchos de Coahuila, por lo que es imposible intentar el rescate de los trabajadores que fallecieron en el accidente ocurrido hace cinco años, señaló el Secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.

En un comunicado de la dependencia federal se comenta que es totalmente comprensible la demanda de los familiares y amigos de los mineros que quedaron atrapados en el lugar, en el sentido de recuperar los cuerpos para que puedan darles sepultura; “pero la verdad es que ni tenemos fundamento legal, por un lado, ni tampoco un fundamento ético para arriesgar nuevas vidas en la búsqueda de cadáveres”.

El titular de la STPS destacó que existe un dictamen, emitido el 5 de octubre de 2007 por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, dependiente del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), luego de cuatro meses de profunda investigación el resolutivo determinó “que el ingreso de personas a la mina, para cualquier actividad, compromete significativamente su seguridad e higiene, así como su integridad física, y es contundentemente desaconsejable tomando como base que el riesgo en las condiciones prevalecientes es al menos cinco veces mayor que en condiciones normales en la minería de carbón, pero además por el conocimiento presente que se tiene del grado de deterioro en la zona afectada por el accidente, puede constituir un peligro mayor que el previsto”.

Javier Lozano Alarcón precisó que la Procuraduría Federal de la Defensa del trabajo asesora a 58 de las 65 familias afectadas por el accidente en Pasta de Conchos y, hasta el momento, se les ha conseguido indemnizaciones muy por encima de la ley; cada una de ellas, dijo, recibió más de un millón 348 mil cuando legalmente el monto no hubiera llegado ni a la quinta parte.

El Secretario criticó el oportunismo de quienes lucran política o económicamente con esta tragedia, y quieren hacer ver a las autoridades como miserables e indolentes, “Y por supuesto, yo estoy convencido, no digo solamente que el Presidente Fox y el Secretario del Trabajo en aquel entonces y de Economía, yo digo cualquier gobierno, cualquier gobierno en este país, si hubiera tenido la posibilidad real de rescatar con vida esos cuerpos, lo hubiera hecho, no pienso que nadie en su sano juicio hubiera actuado de manera contraria”.

Lozano Alarcón calificó como inadecuado, injusto y excesivo, el comparar el accidente registrado el 19 de febrero de 2006 en Pasta de Conchos Coahuila, con el de la mina San José, de Chile, el 5 de agosto de 2010, explicando: En el caso de México se trata de una mina de carbón donde hay gas metano, cuya concentración hizo contacto con alguna fuente de calor, ocasionando así la explosión. “Es muy distinto eso, a lo que representa un derrumbe con material inerte como es el cobre, que ese no explota, donde no tienes tampoco gas ni mucho menos, no es carbón, además ese tipo de minas tienen refugios, entonces hay un derrumbe, tienes un refugio donde en ese refugio puedes estar varias horas o días, como ocurrió en Chile; es decir, sí son cosas muy distintas”.